|
|
|
|
|
"A kisbabám rám mosolygott, és gőgicsélt. Ránéztem, és nem tudtam visszamosolyogni rá, egyáltalán nem tudtam kapcsolatba lépni vele. Nem értettem, mi lehet az oka annak, hogy képtelen vagyok örülni ennek a boldog csecsemőnek, aki már második hete minden éjszakát rendesen végigalszik." - mondta egy szülés utáni depresszióban szenvedő anya. Az szülés utáni depressziót (post partum depression, PPD) megélő nők közönyössé válnak gyermekükkel szemben, kevésbé fogékonyak jelzéseikre, nehezükre esik a csecsemővel való együttlét. Az evolúciós pszichológia kutatói úgy vélik, hogy a betegség kialakulására, orvosi okokon túl, biológiai magyarázat is lehetséges. A PPD szerepét abban látják, hogy megkíméli az anyát attól, hogy erején felül is energiát fektessen a csecsemőgondozásba, és rákényszeríti a család többi tagját a hatékonyabb munkamegosztásra. Ed Hagen, a University of California kutatója, különböző országokban végzett, több éven át tartó vizsgálatok eredményit hasonlította össze, és egészítette ki saját megfigyeléseivel. Megállapította, hogy a PPD egyetemesen a nők közel egy hatodát érinti a világon, függetlenül nemzeti hovatartozástól, kulturális, és szociális háttértől. Tanulmányából az derül ki, hogy annál nagyobb valószínűséggel válnak az anyák depresszióssá, minél kevésbé vélik egészségesnek gyermeküket. A történelmi időkben, amikor a nem életképes csecsemők meggyilkolása általánosan elfogadott gyakorlat volt, azoknak a pároknak, akik meghozták e mai szemmel kegyetlennek tűnő döntést, nagyobb volt az esélyük arra, hogy több olyan utódjuk legyen, akik elérik a felnőttkort, és nekik is utódaik születhetnek. Napjainkban a csecsemőgyilkosságot természetesen bűnnek tekinti a társadalom, jogilag, és emberileg is súlyosan bünteti. Hagen szerint elképzelhető, hogy a szülés utáni depresszió okai történelmiek. Nem a magára hagyott csecsemő miatt érzett bűntudat megnyilvánulása a betegség, mint azt korábban gondolták, hanem okai az anya bizonytalanságában rejlenek, mert nem tudja eldönteni, mennyi energiát érdemes befektetnie utódja gondozásába. "Kézenfekvő a feltételezés, hogy ha az anya társadalmi kényszer alatt áll, és nem tud kilépni a helyzetéből, csak az a stratégia marad számára, hogy rávegye a környezetét arra, hogy azok több energiát szenteljenek a gyereknek, míg ő maga a depresszió döntésképtelen, passzív állapotában van." - állítja a kutató. - "Ez az utolsó szalmaszál stratégiája, egy mélyről jövő, teljes mértékben szándéktalan stratégia." Hagen kutatásai azt igazolták, hogy a stratégia működik: a szülés utáni depressziótól szenvedő anyák családtagjai sokkal több energiát fordítanak a csecsemőre, mint az egészséges anyák családtagjai. A kutató klinikai megfigyelései azonban arra is rávilágítanak, hogy azok a születendő gyermekük egészségéért aggódó terhes nők, aki még a szülés előtt meg tudták osztani aggodalmaikat környezetükkel, és akiket előre biztosítottak családtagjaik a várható támogatásról, sokkal ritkábban betegedtek meg. Hagen szerint a súlyossá váló depressziót kísérő öngyilkossági késztetések is kizárólag a környezethez szólnak. "Alkuhelyzetről van szó: ha az anya meghal, nem tud majd további gyereket a világra hozni, ezért evolúciós szempontból a családnak elemi érdeke, hogy hatékony segítséget nyújtson ennek megakadályozása érdekében." - mondja Hagen. A szakértők egy része nem ért egyet a PPD alkuelméletével, szerintük az anya magatartása inkább elriasztja a családtagokat, mintsem összefogásra kényszerítené őket. Mivel azonban a PPD hatékony terápiája egyelőre megoldatlan, a legtöbb szakember elismeri, hogy érdemes figyelembe venni az alkuelméletből fakadó következtetéseket, vagyis a terápiába jobban be kell vonni a családtagokat, és segíteni kell a beteg anyát abban, hogy minél egyértelműbben kinyilvánítsa igényeit velük szemben. Behavior Online 2001. május 29. |
webmester |